CONCEJALES DEL PRO QUIEREN APROBAR EL PAGO INCORRECTO DE 354 CELULARES

Especial por José “Pepe” Delgaudio

En la reunión de la comisión de Hacienda y Finanzas del martes último (10/07/2018) los cuatro concejales del Pro emitieron dictámen con el objeto se apruebe el pago del 23 de enero del año en curso de 354 celulares por más de 700 mil pesos. En nuestra nota del lunes pasado (09/07) anticipamos que la deuda no estaba registrada por haber sido remitida a la contaduría municipal con posterioridad al cierre del ejercicio 2017.

El expediente lo inició el 10 de enero último la Directora Interina Vanina Laura Ojeda y, el 15 del mismo mes el Contador General Municipal, Gabriel Enrique Bernini informó que, para poder efectivizar la cancelación de lo adeudado previamente debía ser aprobado por el HCD de conformidad al Decreto 2800/2000 en virtud de no hallarse registrada la deuda y pertenecer al año 2017. Correcta la opinión del Contador General mencionando la normativa vigente.

El informe de Bernini no fué considerado y el 23 del mismo mes el ex Tesorero Maximiliano Belleri, mediante transferencia bancaria giró a Telefónica Argentina SA (Movistar) la totalidad solicitada por Ojeda.

Es inadmisible que la responsable de compras y el tesorero hallan ignorado la reglamentación vigente (Decreto 2800/2000) que taxativamente ordena el procedimiento que debió aplicarse y al que hizo referencia Bernini.

En nuestro envío anterior sostuvimos la falta de conocimientos de Ojeda, situación que también evidenció Belleri.

También es grave el dictámen firmado por los 4 ediles oficialistas (adjunto en la presente) al omitir la legislación y ratificar lo actuado improcedentemente. Más adelante brindamos un análisis acerca de la posición de cada sector político.

 

PODER TOTAL Y ABSOLUTO

Recordamos que el mismo día de la inauguración de las sesiones ordinarias del año en curso el bloque del Pro  (12 concejales) disminuyó la cantidad de comisiones, de 11 las redujo a 7 y con la misma cantidad de integrantes en cada una de ellas. Además, en las deliberaciones del cuerpo del 12 de abril pasado aprobaron que en todas las nuevas comisiones ellos se aseguraron contar con la mayoría, o sea, estar representados por 4 ó 5 de su sector y no respetaron la proporcionalidad de cada bloque opositor para su constitución. Asimismo, decidieron que el FR (2) y UC (7) no presidieran ninguna, mientras que el GEN con Sandra Yametti es titular de Hacienda y Finanzas y, Karina Godoy de la de Tránsito, Transporte, Servicios Públicos y Defensa del Consumidor; Domingo Bruno (Frente Renovador Tercera Posición) es Vice Presidente 1° pero no preside ninguna. En síntesis el Pro preside 5 comisiones.

La lógica y el respeto por cada bloque indica que de acuerdo a los integrantes de cada uno la distribución debió ser de: 4 Presidencias para Cambiemos; 2 Unidad Ciudadana y 1 para el Frente Renovador.

 

 ANÁLISIS DEL INCORRECTO PAGO Y DICTÁMEN DEL PRO

Durante el tratamiento del expediente el último martes en la Comisión de Hacienda y Finanzas debieron conocerse los motivos por los que se pagan 354 celulares; porqué dentro de los usuarios aparece el ex Secretario de Seguridad Ciudadana, Sebastián Cinquerruí que renunció el 24 de febrero de 2017 y, quién es Charly Siimons que no pertenece al plantel municipal, no percibe remuneración y nadie lo conoce. El único Charly que fué funcionario de la actual administración es Carlos Rebagliati que ocupó la titularidad de las Secretarias de Gobierno y la Jefatura de Gabinete. Acaso le pagan el teléfono móvil y lo registraron con otro apellido..? Importante sería rastrear las llamadas desde ese y todos los equipos durante el período cancelado (setiembre a diciembre 2017) dado que, alguno tiene consumos superiores a $ 2.700 y a efectos lugares de llamadas entrantes y salientes.

Respecto de lo manifestado en el párrafo anterior el martes último en Hacienda y Finanzas los representantes del Pro dijeron “no saber nada”. Cómo es posible que no sepan nada y emitan un dictámen para convalidar lo actuado..?

Los concejales son elegidos en forma directa por los ciudadanos, deben cuidar los intereses de éstos, su acción debe tener pleno conocimiento de las leyes, decretos, reglamentos y pertenecen a un organismo legislativo independiente del Departamento Ejecutivo.

Dentro de los integrantes del Pro en la comisión nombrada encontramos a:

  •  ROMINA FUSCO, abogada, Mediadora en Colegio de Morón -Fundación Cijuso-, Curso de Humanidades y Ciencias Sociales, Asesora Legal en Ministerio de Educació CABA, Curso en Derecho Penal, Ley de Ejecución Penal;
  • MARÍA EUGENIA BRIZZI, abogada, Asesora Legal de  Organismos Nacionales, Municipales y CABA; Asesora Técnica del Instituto de Salud Carlos Malbrán en CABA; 2015/2016 Directora Legal y Técnica en Municipio de 3 de Febrero; en 2016/2017 fué Directora de Coordinación General de la Subsecretaría de Legal y Técnica del Municipio de Morón;
  • NICOLÁS CANARIO SOTO, abogado, desde 2015 al 2017 fué Secretario de la UGC de Morón Sur y, además rindió los exámenes y está esperando su designación como juez;
  • CARLOS “COQUI” SOLÍA, entre 2015 al 2017, presidió Hacienda y Finanzas del HCD, importante comerciante, ex directivo de ACIM (Asociación Comercial e Industrial de Morón) y de reconocidas entidades de bien público para la comunidad.

Alguno puede desconocer la legislación y sus obligaciones..?

El despacho favorable de los mencionados fué decisión propia o por imposición desde el DE..? La pregunta no es antojadiza. En los pasillos, en los despachos y en las conversaciones con integrantes del ejecutivo y el concejo trascendió que las órdenes provienen desde el círculo directo del Intendente Ramiro Tagliaferro y que no deben responder ante la requisitoria periodística.

Es lastimoso y perjudicial que integrantes del gabinete y del deliberativo deban acatar directivas a rajatablas. Conductas y comportamientos que son diferentes a las de nación, y provincias gobernadas por Cambiemos.

Excepcionalmente aparecen declaraciones de funcionarios o legisladores comunales. Los comunicados pura y exclusivamente giran acerca del Jefe Comunal. En diálogos con los mencionados éstos responden: “Me interesa seguir creciendo en política, para ello no debo hablar…” (sic)

 

EL PRÓXIMO PASO ES LEGISLACIÓN GENERAL DEL HCD

En las próximas horas será el turno de ésta comisión la que deba analizar el expediente al que hacemos referencia, pero, ahí surge una gran incógnita: Cuál será la postura que adoptará el responsable de la misma Juan Nardo, apareció en las planillas con un equipo provisto y pagado desde el municipio, pero, según la versión que trascendió tiene uno propio que él paga y no es de la marca que aparece en el listado.

 

ESTRATEGIA DE LA OPOSICIÓN

Con posterioridad a la reunión de Hacienda y Finanzas del HCD trascendió que Sandra Yametti presentaría un pedido de informes al Intendente; lo mismo harían los Renovadores, mientras que Unidad Ciudadana ya lo presentó.

MÁS INCÓGNITAS

La Dirección de Anticorrupción a cargo de Javier Argolo investigará al haber tomado estado público que aparece asignado y pagado un equipo telefónico al ex responsable de seguridad, Sebastián Cinquerruí y otro a nombre de un desconocido..? Argolo efectuará la denuncia en la justicia..?

En el HCD hay quienes preguntan cuál será la decisión del reciente concejal ingresado Rolando Moretto, dado que, el Radicalismo siempre combatió y se opuso a posibles ilícitos.

Asimismo, es de vital importancia que Ramiro Tagliaferro envíe los listados de los celulares asignados, las facturas abonadas por consumos a partir del primer día de enero y si Leandro Tagliaferro tiene a su cargo un aparato que abona la municipalidad.

Importante es remarcar que el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires impuso cargos a Tagliaferro por 2,9 millones del ejercicio 2016 por tener trabajadores que emitían facturas como monotributistas.

 

Creemos necesario e impostergable que el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires intervenga y emita su opinión.

Para finalizar es de vital importancia saber si los integrantes del gabinete que violaron la legislación lo hicieron por decisión propia, de otro par, o por advertencia de Ramiro Tagliaferro.

En caso que fuera cierto lo antes expresado, en Morón gobernaría la autocracia.

 

,

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *